Publicado originalmente por Vice
Donos de imóveis influenciadores que vivem do aluguel são regularmente chamados de “inerentemente corruptos” e que eles, pessoalmente, são “animais gananciosos”. Mas eles afirmam que sua missão é nobre – e que também merecem alguma simpatia.
Desde a primeira vez que Tat Londono se tornou viral no TikTok, a raiva feroz que seus vídeos poderiam gerar era clara. Nos comentários, as pessoas a acusaram de gentrificação e imoralidade, e até sugeriram que ela era a principal razão para a crise imobiliária internacional. “Onde está sua consciência?” uma pessoa perguntou.
A reação não foi incomum. Londono, um profissional imobiliário com décadas de experiência na compra, venda e aluguel de imóveis no Canadá, estava se tornando parte de um grupo crescente de influenciadores de proprietários, um fenômeno exclusivamente moderno.
Tais sugestões levaram à condenação regular da classe de influenciadores proprietários por pessoas que se ofendem com a ideia de que a única coisa entre eles e seus próprios impérios imobiliários é um pouco de bom senso. Ulmer, por exemplo, foi chamado de “ landleach ”, e a crítica mais comum que Berger recebe é que ele deveria conseguir um “trabalho de verdade”. Outros proprietários on-line me disseram que ouvem regularmente que seus trabalhos são “inerentemente corruptos” e que, pessoalmente, não passam de “animais gananciosos”.
…
McDonald vê a frustração das pessoas como justificada, mas sente que os proprietários se tornaram uma forte fonte de ressentimento porque são uma face regular das forças capitalistas mais amplas, para as quais as pessoas precisam preencher um cheque todo mês. “Se você está bravo com os proprietários, provavelmente está bravo com todo o capitalismo. Porque o tomate que você gastou 50 centavos também custou cinco centavos”, disse ela. “Acho que as pessoas com doenças crônicas podem sentir o mesmo sobre seus farmacêuticos.”..
Veja o artigo completo no site Vice