Publicado originalmente por The Verge
Na próxima semana, um tribunal ouvirá argumentos sobre se o governo dos EUA pode proibir o TikTok, com base em evidências que ele não quer que ninguém — incluindo a empresa de mídia social — veja.
Em 16 de setembro, o Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia ouvirá argumentos orais para TikTok v. Garland, o desafio da Primeira Emenda do TikTok à legislação que ele alega equivaler a uma proibição. É uma luta não apenas sobre liberdade de expressão, mas se o Departamento de Justiça pode fazer um caso usando material confidencial que seu oponente não pode revisar ou argumentar contra. O governo argumenta que o TikTok é uma clara ameaça à segurança nacional, mas diz que revelar o porquê também seria uma ameaça.
“Acho que os tribunais vão agir com muito cuidado aqui”, disse Matt Schettenhelm, analista sênior de litígios da Bloomberg Intelligence cobrindo tecnologia e telecomunicações, ao The Verge. “Especialmente em um caso da Primeira Emenda como este, onde está efetivamente banindo uma de nossas principais plataformas de liberdade de expressão no país, a ideia de que você vai fazer isso por razões secretas que você nem mesmo conta à própria empresa, isso vai ser motivo de preocupação para os juízes.”
O caso do DOJ contra o TikTok
O processo do TikTok decorre de uma lei assinada pelo presidente Joe Biden em abril. A lei exige que a empresa controladora do TikTok, a ByteDance, o aliene em nove meses para uma empresa não chinesa; se falhar, o aplicativo seria efetivamente banido nos EUA — a menos que o presidente lhe conceda alguns meses para fechar um acordo. O TikTok argumentou que a lei inconstitucionalmente “forçaria um fechamento”, acusando o governo de tomar “a medida sem precedentes de destacar e banir expressamente o TikTok”…
Veja o artigo completo no site The Verge