Uma análise dos tuítes de Musk mostra que ele está no centro das conversas antes mantidas à margem do Twitter.
O estado do Twitter desde a aquisição de Elon Musk parece uma espécie de morte cerebral: os processos que o mantêm online ainda estão funcionando, mas o que o Twitter era antes de Musk nunca mais voltará.
E conforme as pessoas que gostam da visão de Musk para o Twitter voltam a postar, outras acham mais difícil justificar sua presença no site, declarando hiatos ou anunciando sua migração para outro lugar. De acordo com uma estimativa, o Twitter pode ter perdido um milhão de usuários apenas alguns dias depois que Musk assumiu. Outros estão desistindo de twittar, mesmo que ainda não tenham excluído suas contas . Algumas delas são de destaque: Elton John saiu do Twitter em 9 de dezembro, citando as mudanças na política do site sobre desinformação.
O MIT Technology Review realizou uma análise no Hoaxy, uma ferramenta criada pela Universidade de Indiana para mostrar como as informações se espalham no Twitter, observando a frequência de palavras-chave e as interações entre contas individuais. Os resultados sugerem o novo papel de Musk nessa rede: também um monitor de salão para a extrema direita.
A ferramenta plota as interações visualmente, mostrando as conexões entre contas individuais do Twitter em uma palavra-chave ou hashtag específica e indicando se essa conta está ampliando o termo de pesquisa para outras pessoas ou sendo mencionada por contas que estão fazendo isso. As contas que estão mais ativamente envolvidas nas conversas aparecem como nós.
Musk foi um “nó” chave da atividade em torno do uso do termo “groomer” – analisamos tanto “Groomer” quanto “OK groomer” – de sexta-feira, 9 de dezembro, até a tarde de domingo, 11 de dezembro, quando executamos o análise. (Também fizemos uma segunda consulta na quarta-feira, 14 de dezembro, que mostrou resultados semelhantes.) O próprio Musk não twittou a palavra – que, de acordo com um relatório da GLAAD e da Media Matters, aumentou drasticamente em frequência e alcance durante sua gestão. Em vez disso, ele foi repetidamente marcado em conversas por outras pessoas que o estão usando…
Veja o artigo completo no site MIT Technology Review