Rachas surgem dentro do sindicato que luta com a Amazon

Publicado originalmente por New York Times

Quase um ano após sua vitória em Staten Island, o Sindicato dos Trabalhadores da Amazon enfrenta derrotas nas eleições e conflitos internos.

Um ano após sua surpreendente vitória em um armazém de Staten Island, o único sindicato no país que representa os trabalhadores da Amazon passou por uma série de contratempos e conflitos que fizeram com que apoiadores de longa data questionassem se ele sobreviveria.

Em entrevistas, uma dúzia de pessoas que estiveram intimamente envolvidas com o Sindicato dos Trabalhadores da Amazon disseram que o sindicato fez pouco progresso em trazer a Amazon para a mesa de negociações, para não falar de garantir um contrato. Muitos citaram perdas desiguais em dois outros armazéns, financiamento instável e uma rixa interna que tornou difícil para o sindicato alterar uma estratégia que eles consideravam falha.

No centro da disputa está uma disputa entre o presidente do sindicato, Christian Smalls, e vários organizadores de longa data.

Os ex-aliados de Smalls reclamam que ele realizou eleições em outros armazéns sem forte apoio dos trabalhadores ou um plano para garantir a vitória. Eles dizem que ele se concentrou em viagens e aparições públicas, negligenciando a luta contratual no depósito de Staten Island, conhecido como JFK8, onde a Amazon ainda está contestando o resultado da eleição.

Foi apenas alguns dias após a vitória em Staten Island que o sindicato teve seu primeiro indício de luta adiante. A Amazon apresentou mais de duas dúzias de objeções formais ao resultado da eleição, o que amarraria o sindicato em audiências no verão. A empresa derrotou o sindicato em uma eleição em um armazém do outro lado da rua no mês seguinte e, posteriormente, restringiu o acesso dos funcionários de folga às salas de descanso, nas quais os organizadores contavam para recrutar colegas de trabalho. A Amazon disse que fez a mudança para garantir a segurança dos funcionários e do prédio…

Veja o artigo completo no site New York Times


Mais desse tópico: