Publicado originalmente por The Atlantic
Muitos meses depois que um influenciador misógino foi banido das redes sociais, seu rosto ainda está por toda parte. Será que um dia irá embora?
Andrew Tate, o influenciador antifeminista com reputação de odiar mulheres, fumar charutos enormes o tempo todo e alegar socar um pedaço de madeira 1.000 vezes por dia, foi banido do Facebook, Instagram, TikTok, Twitch e YouTube em agosto passado por discursos de ódio; ele foi preso em dezembro e acusado de vários crimes relacionados a uma suposta operação de tráfico sexual, incluindo estupro. (Tate insiste que é inocente.) Estranhamente, ele não foi embora de verdade. Professores ainda estão preocupados sobre a influência que suas ideias horríveis sobre as mulheres como propriedade estão tendo sobre os adolescentes. E seu rosto ainda está por toda a internet, porque seus fãs (e alguns detratores) simplesmente continuam recarregando-o, indefinidamente.
Em particular, os usuários do novo serviço de vídeos curtos do YouTube (obviamente construído para competir com o TikTok) dizem que não conseguiram fugir do Tate. Embora o YouTube não permita que os usuários repostem vídeos antigos do canal banido de Tate, as pessoas podem compartilhar clipes dele de outras fontes. No Reddit, você pode percorrer várias versões da mesma pergunta: “Existe alguma maneira de parar de ver qualquer conteúdo de Andrew Tate?” Você pode encontrar alguma comiseração ( “todos os outros clipes são desse idiota”), mas você não encontrará muitas respostas satisfatórias. Muitas das pessoas que postaram sobre a capacidade de Tate de se esconder no feed do YouTube Shorts afirmam que não estão fazendo nada que indique que estão interessadas em vê-lo. (“A maioria das coisas que assisto no YouTube está relacionada à produção musical, pintura digital, um pouco de história da moda, asmr e conteúdo leve para relaxar”, escreveu um comentarista do Reddit, perplexo.) Outros disseram que estão dando feedback explícito que parece ser ignorado: “Eu pressiono ‘não recomendo’ toda vez que o conteúdo dele é recomendado, mas nada funciona. Eu só preciso ficar fora das redes sociais até que ele morra?”
A presença contínua de Tate é um mistério para os usuários, mas faz algum sentido no contexto das lutas atuais do YouTube. Os shorts fazem parte do esforço do YouTube para conquistar os espectadores de vídeo do TikTok e reverter um declínio na receita de anúncios. Tate era uma estrela enorme e rica, o que significa que republicar clipes dele, ou mesmo clipes de crítica ou paródias dele, é uma maneira confiável para criadores de conteúdo de baixo esforço ganharem engajamento e potencialmente lucrar.
No outono passado, o YouTube anunciou que traria anúncios para o Shorts e compartilharia a receita com os criadores, o que era necessário para atrair talentos que pudessem competir significativamente com os do TikTok. Esse programa de compartilhamento de receita finalmente começou no início de fevereiro, conforme observado em um relatório do Media Matters que argumentava que Shorts estava “cheio de vitríolo anti-LGBTQ, racismo, misoginia e desinformação sobre o COVID-19”. O relatório citou um tweet do popular YouTuber Hank Green, cujo canal, Vlogbrothers (que ele compartilha com seu irmão, o autor John Green), tem mais de 3,5 milhões de assinantes. Green disse explicitamente que achava que o algoritmo de recomendação do YouTube Shorts era pior do que o do TikTok…
Veja o artigo completo no site The Atlantic