Publicado originalmente por MIT Technology Review
Passei meses tentando destreinar os algoritmos que estavam me servindo incansavelmente de conteúdo sobre perdas.
Então, quando o luto começou a se tornar um cenário provável, ele também recebeu o mesmo tratamento. Parecia que um dos pilares da minha vida, meu pai, estava prestes a cair, e fiquei obcecada em tentar entender e me preparar para isso.
Comecei, intencionalmente e não intencionalmente, a consumir as experiências de luto e tragédia das pessoas por meio de vídeos no Instagram, vários feeds de notícias e depoimentos no Twitter. Era como se a internet secretamente se unisse às minhas compulsões e começasse a ceder às minhas piores fantasias; os algoritmos eram uma espécie de padre, oferecendo confissão e comunhão.
No entanto, com cada pesquisa e clique, criei inadvertidamente uma teia pegajosa de luto digital. No final das contas, seria quase impossível me desembaraçar. Minha triste vida digital foi preservada em âmbar pelos perniciosos algoritmos personalizados que habilmente observaram minhas preocupações mentais e me ofereceram cada vez mais câncer e perdas.
Eu saí – eventualmente. Mas por que é tão difícil cancelar a assinatura e desativar o conteúdo que não queremos, mesmo quando é prejudicial para nós?
Estou bem ciente do poder dos algoritmos – escrevi sobre o impacto dos filtros do Instagram na saúde mental, o efeito polarizador da paixão das grandes tecnologias pelo engajamento e as maneiras estranhas como os anunciantes atingem públicos específicos. Mas em minha névoa de pânico e busca, inicialmente senti que meus algoritmos eram uma força para o bem. (Sim, estou chamando-os de “meus” algoritmos, porque embora eu perceba que o código é uniforme, a saída é tão intensamente pessoal que eles parecem meus. ) Eles pareciam estar trabalhando comigo, ajudando-me a encontrar histórias de pessoas gerenciando tragédia, fazendo-me sentir menos sozinho e mais capaz…
Veja o artigo completo no site MIT Technology Review